CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱
바로 가기: 차이점, 유사점, Jaccard 유사성 계수, 참고 문헌.
CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱의 차이
CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서 vs. 아웃소싱
CIA의 구금 및 심문 시에 사용하는 고문법에 대해 자세히 설명한 CIA 구금/심문 프로그램에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서. 클릭하면 전체 내용(약 525페이지)를 볼 수 있다. 미국 중앙정보국의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서() 또는 CIA 고문 보고서(CIA Torture report)는 미국 상원 정보위원회(SSCI)가 발표한 2001년 ~ 2006년 사이 수감자들에 대한 미국 중앙정보국(CIA)의 구금 및 심문 프로그램, 다양한 형태의 고문법(미국 정부 성명서는 강화된 심문 기법이라고 발표)에 관한 보고서이. 아웃소싱(outsourcing)은 기업의 내부 프로젝트나 제품의 생산, 유통, 용역 등을 외부의 제3자에게 위탁, 처리하는 것을 말. 원래는 미국 기업이 제조업 분야에서 활용하기 시작했으며 경리, 인사, 신제품 개발, 영업 등 모든 분야로 확대되고 있. 기업은 핵심사업에만 집중하고 나머지 부수적인 부문은 외주에 의존함으로써 생산성 향상을 극대화할 수 있.
CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱의 유사점
CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱는 공통적으로 0 가지를 가지고 있습니다 (유니온백과에서).
위의 목록은 다음 질문에 대한 대답입니다
- CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱에는 공통점이 있습니다
- CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱의 유사점은 무엇입니까
CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱의 비교.
CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서에는 20 개의 관계가 있고 아웃소싱에는 11 개의 관계가 있습니다. 그들은 공통점 0을 가지고 있기 때문에, Jaccard 지수는 0.00%입니다 = 0 / (20 + 11).
참고 문헌
이 기사에서는 CIA의 고문에 관한 미국 상원 정보위원회 보고서와 아웃소싱의 관계를 보여줍니다. 정보가 추출 된 각 기사에 액세스하려면 다음 사이트를 방문하십시오:
브라우저보다 빠른!
