심벌 마크
유니온백과
통신
다운로드하기 Google Play
새로운! 안드로이드 ™에 유니온백과를 다운로드 할 수 있습니다
비어 있는
브라우저보다 빠른!
 

대한민국 방송법와 미디어법 가결선포 권한쟁의

바로 가기: 차이점, 유사점, Jaccard 유사성 계수, 참고 문헌.

대한민국 방송법와 미디어법 가결선포 권한쟁의의 차이

대한민국 방송법 vs. 미디어법 가결선포 권한쟁의

민국의 방송법(放送法)은 방송의 자유와 독립을 보장하고 방송의 공적 책임을 높임으로써 시청자의 권익보호와 민주적 여론형성 및 국민문화의 향상을 도모하고 방송의 발전과 공공복리의 증진에 이바지함을 목적으로 하는 법률이.(제1조) 현행 방송법은 과거 동일한 명칭의 법과는 분명히 구분되는 특질을 갖고 있. 다른 방송 관련 법령과의 관계에서 기본법적 지위를 갖고 있으며, 2000년 당시 4개의 방송 관련 법률을 통폐합하여 개정됐기 때문에 흔히 "통합방송법"으로도 불린. 미디어법 가결선포 권한쟁의 사건은 2009년에 일어난 사건으로, 여당이었던 한나라당이 미디어법, 즉 신문법, 방송법, 인터넷 멀티미디어 방송사업법 (IPTV법), 금융지주회사법 등 미디어 관련 법안들의 개정안을 가결한 것을 본격적인 시작으로 하여 일어난 관련 사건들을 뜻. 미디어법 가결 선포와 관련하여 야당 의원들이 2차에 걸쳐 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구하였으나,헌법재판소는 1차 권한쟁의 청구(사건번호 2009헌라8)와 2차 권한쟁의 청구(사건번호 2009헌라12) 를 모두 기각처리하여 개정안들은 모두 효력을 가지게 되었. 헌법재판소의 권한쟁의 심판 대상이 된 미디어법의 핵심 내용은 신문과 대기업의 방송 지분참여를 허용, 신문.방송 교차소유를 인정한 것이.

대한민국 방송법와 미디어법 가결선포 권한쟁의의 유사점

대한민국 방송법와 미디어법 가결선포 권한쟁의는 공통점이 1 개 있습니다 (유니온백과에서): 대한민국 미디어 관련법 개정 논란.

대한민국 미디어 관련법 개정 논란

민국의 제279회 국회에서, 여당인 한나라당이 제안한 미디어 관련법을 통과시켰으며, 이에 관해 일부 논란이 있었으나 헌재는 야당의 2차에 걸친 권한쟁의 심판 청구 사건에 대해 '기각' 결정함으로써 미디어법의 법적 효력을 인정하였.

대한민국 미디어 관련법 개정 논란와 대한민국 방송법 · 대한민국 미디어 관련법 개정 논란와 미디어법 가결선포 권한쟁의 · 더보기 »

위의 목록은 다음 질문에 대한 대답입니다

대한민국 방송법와 미디어법 가결선포 권한쟁의의 비교.

대한민국 방송법에는 3 개의 관계가 있고 미디어법 가결선포 권한쟁의에는 21 개의 관계가 있습니다. 그들은 공통점 1을 가지고 있기 때문에, Jaccard 지수는 4.17%입니다 = 1 / (3 + 21).

참고 문헌

이 기사에서는 대한민국 방송법와 미디어법 가결선포 권한쟁의의 관계를 보여줍니다. 정보가 추출 된 각 기사에 액세스하려면 다음 사이트를 방문하십시오:

이봐 요! 우리는 지금 Facebook에 있습니다! »