미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체
바로 가기: 차이점, 유사점, Jaccard 유사성 계수, 참고 문헌.
미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체의 차이
미디어법 가결선포 권한쟁의 vs. 연합체
미디어법 가결선포 권한쟁의 사건은 2009년에 일어난 사건으로, 여당이었던 한나라당이 미디어법, 즉 신문법, 방송법, 인터넷 멀티미디어 방송사업법 (IPTV법), 금융지주회사법 등 미디어 관련 법안들의 개정안을 가결한 것을 본격적인 시작으로 하여 일어난 관련 사건들을 뜻. 미디어법 가결 선포와 관련하여 야당 의원들이 2차에 걸쳐 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구하였으나,헌법재판소는 1차 권한쟁의 청구(사건번호 2009헌라8)와 2차 권한쟁의 청구(사건번호 2009헌라12) 를 모두 기각처리하여 개정안들은 모두 효력을 가지게 되었. 헌법재판소의 권한쟁의 심판 대상이 된 미디어법의 핵심 내용은 신문과 대기업의 방송 지분참여를 허용, 신문.방송 교차소유를 인정한 것이. 연합체 혹은 컨소시엄(consortium)은 2가지 이상의 개인 또는 회사, 단체, 정부의 협동체(협회)로 공통의 활동에 참여하는 목적을 지니며 공통의 목적을 달성하기 위해 그들의 자원을 투입.
미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체의 유사점
미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체는 공통적으로 0 가지를 가지고 있습니다 (유니온백과에서).
위의 목록은 다음 질문에 대한 대답입니다
- 미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체에는 공통점이 있습니다
- 미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체의 유사점은 무엇입니까
미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체의 비교.
미디어법 가결선포 권한쟁의에는 21 개의 관계가 있고 연합체에는 10 개의 관계가 있습니다. 그들은 공통점 0을 가지고 있기 때문에, Jaccard 지수는 0.00%입니다 = 0 / (21 + 10).
참고 문헌
이 기사에서는 미디어법 가결선포 권한쟁의와 연합체의 관계를 보여줍니다. 정보가 추출 된 각 기사에 액세스하려면 다음 사이트를 방문하십시오:
