적법절차와 증언
바로 가기: 차이점, 유사점, Jaccard 유사성 계수, 참고 문헌.
적법절차와 증언의 차이
적법절차 vs. 증언
적법절차(適法節次, due process of law)는 개인의 권리보호를 위해 정해진 일련의 법적 절차를 말. 적법 절차에서 적(適)은 적정한(due)이란 뜻이고 절차는 권리의 실질적인 내용을 실현하기 위하여 택하여야 할 수단적, 기술적 방법을 말. 적법에서의 법은 불문법을. 증언(證言)은 소송법 상 증인이 법원의 심문에 대하여 자기가 경험한 바를 그대로 전술하는 일 또는 그 내용을 말. 증인은 특정한 경우를 제외하고는 일반적으로 증언의 의무가 있. 선서한 증인이 허위의 진술을 하면 위증죄의 문책을 받.
적법절차와 증언의 유사점
적법절차와 증언는 공통적으로 0 가지를 가지고 있습니다 (유니온백과에서).
위의 목록은 다음 질문에 대한 대답입니다
- 적법절차와 증언에는 공통점이 있습니다
- 적법절차와 증언의 유사점은 무엇입니까
적법절차와 증언의 비교.
적법절차에는 50 개의 관계가 있고 증언에는 3 개의 관계가 있습니다. 그들은 공통점 0을 가지고 있기 때문에, Jaccard 지수는 0.00%입니다 = 0 / (50 + 3).
참고 문헌
이 기사에서는 적법절차와 증언의 관계를 보여줍니다. 정보가 추출 된 각 기사에 액세스하려면 다음 사이트를 방문하십시오:
